Erklärung von Standortinitiativen, Anti-Atom-Initiativen und Umweltverbänden:

Atommüll-Kommission: Ein gescheiterter Neustart

Diese Kommission ist nicht unsere Kommission und dieser Bericht ist nicht unser Bericht.

Weder die Arbeit der Kommission noch ihre Ergebnisse konnten Vertrauen schaffen- im Gegenteil:

Dies ist kein Neustart beim Umgang mit dem Atommüll, sondern die Fortführung eines falschen und gescheiterten Verfahrens:

 Die Kommission ist dem im Standortauswahlgesetz formulierten Anspruch, die Fehler der Vergangenheit aufzuarbeiten, mitnichten gerecht geworden.

 Die Kommission hat nicht einmal ernsthaft versucht, alternative Lageroptionen zu prüfen.

Sie hat stattdessen nahtlos den auf tiefengeologische Lagerung fixierten Weg fortgesetzt, der in der Vergangenheit zu den Havarien in der Asse und Morsleben führte.

 Die willkürliche politische Entscheidung für den geologisch ungeeigneten Standort

Gorleben wurde nicht revidiert, sondern durch politisch motivierte Kriterien-Benennung erneut begünstigt.

 Eine breite gesellschaftliche Debatte zum am wenigsten risikoreichen Umgang mit dem Atommüll hat es nie gegeben: weder vor der Verabschiedung des Gesetzes, noch während der Arbeit der Kommission.

 Die Öffentlichkeit wurde in der Kommission weder frühzeitig noch angemessen beteiligt.

Die „Beteiligung“ reduzierte sich auf informatorische Anhörung ohne jede Ergebniswirksamkeit.

Umweltgruppen und Initiativen werden nicht an einem Prozess teilnehmen, der lediglich bereits erkannte Fehler der Vergangenheit wiederholt. Als Feigenblatt für diesen Irrweg stehen wir auch weiterhin nicht zur Verfügung: Deshalb kommen wir nicht zur öffentlichen Vorstellung des Berichtes der Kommission Lagerung hochradioaktiver Abfallstoffe im April.

Die Abgeordneten des Bundestages dürfen sich und die Gesellschaft mit diesem Kommissions-Vorschlag nicht in eine erneute Sackgasse führen lassen. Wir fordern die Politik abermals auf, einen ernsthaften Neuanfang in der Atommüllfrage anzugehen, der einen verantwortungsvollen Umgang mit der radioaktiven Hinterlassenschaft des Atomzeitalters eröffnet.

 

Diese Erklärung wird von mittlerweile 70 Initiativen unterstützt.

Die WAAG hat bereits zur Anhörung des Bundestages eine umfangreiche Stellungnahme zum StaAG abgegeben.

Advertisements
Dieser Beitrag wurde unter Uncategorized veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.